Як Європа повинна відповісти на дії Трампа і Путіна: пояснення The Economist

Безпека Європи залишається під питанням, можливі наслідки для континенту є серйозними, але не до кінця зрозумілими.

Видання The Economist пояснило, як Європа має відповісти на дії президента США Дональда Трампа та російського диктатора Володимира Путіна.

Як Європа повинна відповісти

– Старому світу потрібен прискорений курс, як володіти жорсткою владою в епоху беззаконня, інакше він стане жертвою нового світового безладу, – йдеться у повідомленні.

Як припустили у виданні, з огляду на події останнього тижня, США можуть спробувати нав’язати Україні нестабільний режим припинення вогню зі слабкими гарантіями безпеки, які обмежують її право на переозброєння.

– Це досить погано, але найгірший кошмар Європи більший за Україну. Трамп має намір реабілітувати президента Росії Володимира Путіна, відмовившись від давньої політики його ізоляції, – зазначили у виданні.

Журналісти звернули увагу, що Трамп намагається відновити дипломатичні відносини з Росією, не маючи жодної очевидної геополітичної вигоди для США. Це поставило під сумнів зобов’язання Америки захищати НАТО, що б не сталося.

У виданні окреслили реальність, з якою стикається Європа. Це континент, який відверто не може захистити себе чи продемонструвати жорстку силу. Водночас порушуються глобальні правила торгівлі, кордонів, оборони та технологій.

Що має зробити Європа, якщо РФ нападе на одну з країн Балтії

Європа не збільшила витрати на оборону в достатній кількості, попри те, що майже три роки тому Росія здійснила повномасштабне вторгнення в Україні, зазначило видання The Economist.

– Невідкладне завдання Європи полягає в тому, щоб заново навчитися здобувати та володіти владою. Вона повинна бути готова протистояти супротивникам, а іноді – друзям, включаючи Америку, – йдеться у повідомленні.

Європа потребує об’єктивної оцінки власних сил. Хоча вона повільно розвивається, але все ще є економічним і торгівельним гігантом.

Їй потрібно використовувати ці ресурси, щоб відновити зростання та переозброїтися, вважають у виданні.

– У короткостроковій перспективі Європа потребує єдиного представника, який спілкувався б з Україною, Росією та Америкою. Вона повинна посилити ембарго проти Росії, навіть якщо США послаблять санкції, – йдеться у повідомленні.

Європа повинна в односторонньому порядку використати €210 млрд ($220 млрд) російської готівки, замороженої в європейських банках. Це дасть можливість Україні продовжувати воювати та захищатися, зазначають у виданні.

У середньостроковій перспективі потрібна величезна оборонна мобілізація. Якщо Європа не може покластися на США, тоді повинна мати власну важку авіацію, матеріально-технічне забезпечення, засоби для спостереження та багато іншого.

– Необхідно розпочати переговори про те, як Велика Британія та Франція можуть використовувати свою ядерну зброю для захисту континенту. Все це обійдеться в круглу суму. Витрати на оборону повинні зрости до 4-5% ВВП, що було нормою під час Холодної війни, – стверджують у виданні.

Вищі витрати на оборону, особливо якщо частину витратять на американську зброю, можуть переконати Трампа залишитися в НАТО. Але тепер американська підтримка не гарантована.

Для переозброєння знадобляться додаткові витрати у розмірі понад €300 млрд на рік. Європі доведеться скоротити соціальне забезпечення, щоб витримати це, припускають журналісти.

У виданні зазначають, що НАТО стало найуспішнішим Альянсом у світі, а його зникнення важко уявити. Але старі речі минули, і все стало новим, тому Європа має змиритися з цим, поки не стало пізно, наголосили у виданні.