Слідчі знали про можливу втечу Дмитрука, проте не мали підстав для затримання – ДБР

Правоохоронці знали, що нардеп-утікач Артем Дмитрук готується виїхати за кордон. Проте на той час не було законних підстав, для його затримання. 

Таку заяву зробила речниця Державного бюро розслідувань Тетяна Сап’ян в етері національного телемаратону Єдині новини, у пʼятницю, 6 вересня.

Вона пояснила, що для того, щоб були підстави його затримати, потрібно було оголосити йому підозру. Але оскільки підозру народному депутату може оголошувати тільки генеральний прокурор, чого не сталося до втечі Дмитрука, то й затримати його було неможливо.

– Якби була підозра — були б законні підстави. Не було підозри — не було законних підстав, — каже Сап’ян.

За словами речниці, ДБР працює над тим, щоб встановити місце перебування Дмитрука. 

Хоч його й оголосили в міжнародний розшук, потрібно ще декілька технічних моментів, щоб він потрапив до бази Інтерполу і ця процедура запрацювала, сказала вона. 

Саме тоді колеги з інших країн матимуть законні підстави, щоб затримати Дмитрука.

Сап’ян також прокоментувала відео на якому нардепа побачили в торговельному центрі у Великій Британії.

Після цього ДБР звернулося до британських колег, щоб там підтвердили, що Дмитрук дійсно перебуває в їхній країні.

За словами речниці, ДБР вбачало ознаки підготовки Дмитрука до можливої втечі, але у слідства, мовляв, не було законних підстав, щоб запобігти цьому.