Передали 3 млрд на користь РФ: київському судді, Януковичу та Азарову оголошено підозри

Діючому судді Господарського суду міста Києва, президенту-втікачу та прем’єр-міністру його часів повідомлено про підозри у державній зраді.

Про це повідомляють ДБР та Офіс генпрокурора.

– За даними слідства, група посадових осіб, серед яких були й судді, діючи за попередньою змовою, використовували своє службове становище для ухвалення завідомо неправомірних рішень. Ці дії супроводжувалися маніпуляціями із системою автоматизованого розподілу судових справ, що забезпечило призначення “потрібних” суддів для розгляду конкретних справ, – йдеться у повідомленні.

Вищезазначені події відносяться до 2011 року. У цей час президентом України був Віктор Янукович, а прем’єр-міністром Микола Азаров.

Саме тоді до керівництва України звернувся міністр оборони РФ з листом про сприяння в погашенні заборгованості одного з суб’єктів господарювання на суму $405,5 млн за поставлений природній газ ще у 1996-1997 роках, до якої наша держава немала жодного відношення.

– Проте колишнє керівництво країни у 2011 році почало наголошувати у ЗМІ, що Україна має погасити вказану суму міністерству оборони РФ. Крім того, був підготовлений лист до СБУ з проханням притягнути до кримінальної відповідальності керівника суб’єкта господарювання за нібито перекладання на державу цього боргу, – пише ДБР.

З дербюджету України було стягнуто 3 млрд грн

Внаслідок цього було створено штучну юридичну основу, яка дала змогу незаконно стягнути значні кошти з державного бюджету України, завдавши фінансової шкоди та сприяючи зміцненню оборонного потенціалу РФ.

Під час розслідування відповідні органи встановили порушення суддею Господарського суду м. Києва присяги та підтвердили його участь у змові, яка була спрямована на передачу в інтересах РФ 3 млрд грн.  За даними слідства ці кошти пішли на фінансування так званої СВО.

Розслідування та слідчі дії, які спрямовані на збір додаткових доказів, продовжуються. Також встановлюється участь інших осіб.

До Вищої ради правосуддя наразі скеровано клопотання про надання згоди на утримання під вартою та тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням його до кримінальної відповідальності.