У Ніжині суд виніс вирок чоловікові, який отримав 250 тисяч гривень гранту на бізнес і закрив ФОП через місяць

Ніжинський міськрайонний суд визнав винним місцевого жителя у шахрайстві під час отримання державного мікрогранту за програмою підтримки малого бізнесу. За даними суду, чоловік отримав 250 тисяч гривень на відкриття власної справи, однак фактично не мав наміру виконувати взяті на себе зобов’язання, розповідають журналісти MYNIZHYN.

Вирок у справі суд оголосив 3 червня 2026 року.

Як встановив суд, на початку 2025 року обвинувачений подав через портал «Дія» заявку на отримання мікрогранту в межах державної програми підтримки підприємництва. У бізнес-плані він зазначив, що планує відкрити торгову точку «Бістро-Кава» у Ніжині, створити два робочі місця та впровадити власну карту безалкогольних коктейлів.

Після подання документів чоловік пройшов співбесіду в Чернігівському обласному центрі зайнятості та отримав позитивне рішення щодо надання гранту.

У березні 2025 року він зареєструвався як фізична особа-підприємець, а 1 квітня підписав договір про надання мікрогранту. Відповідно до умов програми, отримувач коштів мав протягом шести місяців створити два робочі місця та забезпечити працевлаштування працівників щонайменше на два роки.

14 квітня 2025 року на його рахунок надійшли грантові кошти в сумі 250 тисяч гривень. Втім уже менш ніж через місяць після отримання державної допомоги, 5 травня 2025 року, чоловік припинив підприємницьку діяльність.

У матеріалах справи зазначається, що він не створив жодного робочого місця, не працевлаштував працівників і не здійснював заявлений вид діяльності. На думку суду, це свідчить про відсутність наміру виконувати умови грантової програми ще на момент подання заявки та укладення договору.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину. Він підтвердив, що отримував державні кошти з наміром заволодіти ними, хоча частково придбав обладнання, передбачене бізнес-планом. Також чоловік визнав цивільний позов Чернігівського обласного центру зайнятості та розкаявся у скоєному. У суді він просив призначити йому найменш суворе покарання.

Суд кваліфікував його дії за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України – заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в умовах воєнного стану та таке, що завдало значної шкоди. При визначенні покарання суд врахував, що чоловік раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має неповнолітню дитину, є особою з інвалідністю третьої групи та щиро розкаявся.

У результаті суд призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 тисяч гривень. Водночас виконання покарання розстрочили на 12 місяців. Щомісяця засуджений має сплачувати понад 5,6 тисячі гривень.

Окрім цього, суд задовольнив позов Чернігівського обласного центру зайнятості та постановив стягнути з чоловіка 249 750 гривень на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття як відшкодування збитків. Також суд застосував спеціальну конфіскацію майна, придбаного за грантові кошти. У власність держави мають перейти морозильна камера шокової заморозки, гриль-апарат, дві професійні млинниці, фритюрниця, холодильник, охолоджувач для напоїв, льодогенератор та кавомашина.

Вирок ще не набрав законної сили. Учасники провадження можуть оскаржити його в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня проголошення.

***

Вас може зацікавити:

Замість подарунків дітям — кримінальна справа: у Ніжині суд виніс вирок за крадіжку в магазині

У Ніжині бійка біля кафе закінчилася ножем: ніжинця засудили до 5,5 років ув’язнення

Наїхала на пішоході: у Ніжині суд виніс вирок у справі ДТП з тяжкими наслідками для неповнолітньої

Викрала телефон у магазині «Фора»: у Ніжині засудили жінку за крадіжку

У Ніжині засудили чоловіка до року пробаційного нагляду за зберігання психотропної речовини

Викрала банківську картку у пенсіонерки з інвалідністю та зняла 40 тисяч гривень: у Ніжині засудили жінку

Як повідомляв MYNIZHYN, у Ніжині суд визнав місцеву жительку винною у шахрайстві – жінка взяла у знайомого інструмент «на кілька днів», але повертати його не планувала. За це їй призначили рік пробаційного нагляду.