У Ніжині бійка біля кафе закінчилася ножем: ніжинця засудили до 5,5 років ув’язнення

Ніжинський міськрайонний суд визнав 24-річного мешканця Ніжина винним у тяжкому пораненні чоловіка та завданні легких тілесних ушкоджень іншому. Конфлікт стався вночі 15 березня 2025 року біля одного з кафе на вулиці Шевченка. За вироком, обвинувачений застосував складний тактичний ніж і отримав 5 років 6 місяців позбавлення волі, розповідають журналісти MYNIZHYN.
 

Що сталося біля кафе

16 березня 2025 року після опівночі до поліції надійшло повідомлення від медиків про те, що в Ніжині чоловік зазнав проникаючих ножових поранень.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів поліцейські з’ясували, що до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень причетний 24-річний ніжинець. Попередньо відомо, що злочин стався під час бійки, яка виникла між чоловіками на тлі вживання алкогольних напоїв під час відпочинку. У ході бійки нападник завдав потерпілому проникаючих ножових поранень у грудну клітину та стегно.

Поліція затримала підозрюваного

Як ідеться у вироку, близько 23:50 15 березня 2025 року неподалік закладу між обвинуваченим ОСОБА_3 та двома чоловіками – ОСОБА_7 і ОСОБА_8 – спалахнув конфлікт на тлі раптових неприязних відносин.

У суді потерпілі пояснювали: увечері вони відпочивали компанією в кафе, де виникла сварка з ОСОБА_12.

За їхніми словами, згодом через огорожу на терасу кафе зайшли ОСОБА_12 та ОСОБА_3, після чого почалася бійка зі стільцями. Пізніше сутичка продовжилася уже на вулиці.

Свідок ОСОБА_13, який був у компанії, підтвердив, що ОСОБА_12 поводився агресивно та провокував, а потім разом з ОСОБА_3 з’явився на літньому майданчику і почав бійку. Працівниці закладу – офіціантка та барменка – розповіли, що бачили конфлікт біля кафе та виклик швидкої після того, як стало відомо про поранення.
 

Які поранення отримали потерпілі

За даними суду, обвинувачений дістав зі своєї кишені складний тактичний ніж із написом «Browning» і завдав ним ударів двом чоловікам.

Потерпілий ОСОБА_7

Суд встановив, що ОСОБА_7 отримав:

• проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва з пошкодженням перикарда, діафрагми та ускладненнями, які експерти віднесли до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя на момент заподіяння;
• ножове поранення лівого стегна, яке кваліфікували як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

За словами ОСОБА_7, він лікувався близько двох місяців і просив призначити обвинуваченому реальне позбавлення волі.

Потерпілий ОСОБА_8

ОСОБА_8, згідно з експертизою, отримав:Реклама:

• різану рану калитки;
• колоті рани правого та лівого стегна.

Ці ушкодження віднесли до легких тілесних, що спричинили короткочасний розлад здоров’я. Потерпілий розповідав у суді, що побачив ніж уже під час конфлікту на вулиці, і також просив реального покарання.

Судові експерти окремо зазначили: такі поранення не могли виникнути від падіння з висоти власного зросту.

З місця події, скриншот з відео

З місця події, скриншот з відео

Версія обвинуваченого і позиція суду щодо «самооборони»

Обвинувачений визнав, що завдав ударів ножем, але пояснював свої дії необхідністю «захистити брата» — ОСОБА_12. За його словами, він приїхав після дзвінка про побиття, а ніж мав «для самозахисту». Він стверджував, що демонстрував ніж як попередження, а удари завдавав, аби припинити побиття брата, і «не мав наміру бити в груди».

Втім суд ці доводи не прийняв. У вироку наголошується: конфлікт та насильство були спровоковані самими діями обвинуваченого та ОСОБА_12, зокрема – раптовим нападом на людей у кафе після «домовленостей» діяти першими. Суд зазначив, що особа не може посилатися на необхідну оборону, якщо насильство стало передбачуваним наслідком її власної поведінки.

Суд також звернув увагу, що удари ножем завдавалися у вразливі ділянки тіла – зокрема в область грудної клітки та паху – і після цього обвинувачений залишив місце події та не надавав допомоги потерпілим.
 

Які докази дослідив суд

Серед доказів, які суд врахував:

• показання потерпілих та свідків;
• відео з камер спостереження кафе, де зафіксовано початок бійки на терасі та напад через огорожу;
• відео з системи «Безпечне місто», яке фіксує рух учасників конфлікту поблизу переходу на вулиці Шевченка;
• слідчий експеримент з участю ОСОБА_3, де він відтворював події;
• вилучений ніж та одяг зі слідами бурого кольору, які добровільно передала слідству співмешканка обвинуваченого;
• медичні довідки й висновки експертиз щодо поранень потерпілих і тілесних ушкоджень в ОСОБА_12 та ОСОБА_3.

Вирок: 5 років 6 місяців позбавлення волі

12 січня 2026 року Ніжинський міськрайонний суд визнав ОСОБА 3 винним за:

• ч.1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) – 5 років 6 місяців позбавлення волі;
• ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я) – 1 рік 6 місяців обмеження волі.

За сукупністю правопорушень менш суворе покарання поглинули більш суворим. Остаточний вирок – 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання суд рахуватиме з моменту затримання – з 16 березня 2025 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишили без змін до набрання вироком законної сили.
 

Відшкодування і речові докази

Під час розгляду справи суд зазначив про перекази від сторони обвинуваченого:

• ОСОБА_7 – 15 000 грн (отримав 8 січня 2026 року);
• ОСОБА_8 – 8 000 грн (за даними вироку, потерпілий ці кошти не отримав).

Суд також постановив скасувати арешти на майно та визначив долю речових доказів: частину повернути власникам, а окремі предмети – зокрема зрізи нігтьових пластин і складаний ніж – знищити. Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Як повідомляв MYNIZHYN, 29 грудня 2025 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області оголосив вирок у справі дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в липні 2025 року в Ніжині. У результаті аварії тяжких тілесних ушкоджень зазнала неповнолітня дівчина.