У Чернігівському обласному ТЦК та СП призначили тимчасового виконувача обов’язків начальника

2 години назад

104 3 хвилин читано

З 6 вересня 2026 року тимчасово обовʼязки начальника Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки виконує підполковник Антон Колчанов. Він замінив Артема Требесова, якого 21 серпня відсторонили від посади та перевели до батальйону резерву.

Про це Суспільному повідомили у відповідь на запит в Чернігівському обласному ТЦК та СП.

Що відомо про Антона Колчанова

До призначення на Чернігівщину він обіймав посаду начальника відділення комплектування Подільського районного у місті Києві військового комісаріату.

У декларації Колчанова за 2025 рік вказано, що він:

власник земельної ділянки площею 1 000 метрів квадратних;
має право користування квартирою загальною площею 65,8 метрів квадратних;
має у спільній власності квартиру 87,9 метрів квадратних вартістю 4 291 636 гривень;
має право користування паркомісцем площею 15,4 метрів квадратних;
у власності дружини легковий автомобіль KIA SORENTO 2018 року випуску, вартістю 1 100 000 гривень.
568 951 тисяча гривень — грошове забезпечення від Київського МТПЦК та СП;
32 000 тисячі гривень — страхові виплати;
4 171 927 — грошова компенсація від Управління соціальної та ветеранської політики Подільської районної в місті Києві державної адміністрації;
490 000 — дохід дружини від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав).

Нагадаємо, наприкінці серпня 2026 року начальника Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Артема Требесова відсторонили від посади та перевели до батальйону резерву. Відповідне рішення 21 серпня ухвалив Головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий.

До цього, 17 серпня відбулося засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради України, на якому вирішили подати звернення до Головнокомандувача ЗСУ та Міністра оборони щодо відповідності полковника Артема Требесова посаді начальника Чернігівського обласного ТЦК та СП. Це рішення було пов’язане із судовими процесами щодо невідповідності між законними доходами рідних Требесова та їхніми витратами на придбання майна.

У чому суть справи

На підставі матеріалів ДБР прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом.

В ухвалі вищого антикорупційного суду від 27 липня 2025 року йдеться, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив визнати необґрунтованими активами автомобілі BMW X6 та Toyota Camry Hybrid 2022 року випуску.

Також прокурор просив стягнути в дохід держави понад чотири мільйони гривень вартості автомобіля BMW X6 та стягнути в дохід держави автомобіль Toyota Camry Hybrid.

У рішенні Вищого антикорупційного суду від 9 січня 2026 року йдеться, що рідна тітка Артема Требесова 14 листопада 2023 року придбала автомобіль BMW X6 2023 року випуску вартістю 4 029 000 гривень в інтересах свого племінника. Грошей на купівлю цього автомобіля у жінки не було, адже були відсутні законні доходи.

Після проведення перевірки про незаконне придбання автомобіля, 5 листопада 2024 року тітка Артема Требесова продала BMW X6 за один мільйон гривень.

26 вересня 2024 року дружина Артема Требесова придбала автомобіль Toyota Camry Hybrid, вартість якого тоді була 821 170 гривень. Артем Требесов набув право спільної сумісної власності та міг ним розпоряджатися.

Також, як зазначено у рішенні суду, розмір витрат Артема Требесова та його дружини у 2023 році перевищував розміри їхніх законних доходів. Будь-які особисті заощадження або заощадження дружини в декларації не зазначені.

Згодом вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов. Зокрема, визнав необгрунтованими активами автомобіль BMW X6 2023 року та Toyota Camry Hybrid 2022 року.

З Артема Требесова в дохід держави зобов’язали стягнули 4 029 000 гривень — це вартість автомобіля BMW X6. З його дружини в дохід держави зобов’язали стягнути автомобіль Toyota Camry Hybrid.

Також суд ухвалив рішення cкасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду 5 травня 2025 року на квартиру, яка належить тітці Артема Требесова та заборону переміщення автомобілем Hyundai Solaris за межі території України.

З рішенням Вищого антикорупційного суду Артем Требесов не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку. Проте Апеляційна палата ВАКС 3 квітня 2026 року постановила залишити все без змін. 22 квітня цього ж року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Артема Требесова.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.