“Суд не розглянув клопотання”: як прокуратура коментує повернення на посаду відстороненого сина міської голови Прилук

1 годину назад

101 2 хвилин читано

Прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу для сина міської голови Прилук Ярослава Попенко, але суд його не розглянув через те, що засідання постійно переносили. Так у пресслужбі обласної прокуратури Суспільному пояснили, чому Ярослав Попенко, якого підозрюють у збуті наркотиків, зміг повернутися на роботу, від якої був відсторонений.

Нагадаємо, 26 січня Попенко повернувся на посаду заступника директора Прилуцької дитячо-юнацької спортивної школи. Цю інформацію Суспільному підтвердив директор закладу Віктор Харченко. Попенка відсторонили від посади за деякий час після затримання за підозрою у систематичному збуті наркотиків.

За словами головної спеціалістки з інформаційної політики обласної прокуратури Марини Ющенко, прокурор у справі (ним є Анатолій Сухонос) подавав клопотання про продовження відсторонення від посади підозрюваного ще 20 листопада 2025 року. Проте того дня засідання так і не відбулось, як і всі наступні рази. Оскільки сторона захисту заявляла, що Попенко перебуває на лікуванні й не може прийти до суду. Тому клопотання не розглянули.

До зали суду підозрюваний з’явився 22 січня 2026 року. Але й цього разу розгляду справи не було. Через відсутність адвоката, який напередодні ввечері повідомив суд про свою відпустку, Ярослав Попенко просив про перенесення засідання.

Ярослав Попенко та суддя Анатолій Коваленко на судовому засіданні, яке відбулося 22 січня 2026 року. Суспільне Чернігів

Своєю чергою прокурор Анатолій Сухонос клопотав, аби суд призначив Попенку державного захисника. Суд вирішив, що підстав для призначення захисника з центру безоплатної правової допомоги на сьогодні немає, тож засідання перенесли на 3 лютого.

За словами Марини Ющенко, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади Попенка суд знову не розглянув.

Як повідомляє кореспондентка Суспільного, яка перебувала на кожному із судових засідань, цього клопотання прокурора не було озвучено на жодному з них. Суспільне зв’язалося із суддею-спікеркою Прилуцького міськрайонного суду Анною Короткою, щоб отримати коментар. Вона пообіцяла з’ясувати та надати інформацію завтра, 30 січня.

Що відомо про справу Ярослава Попенка

Ярослава Попенка затримали 16 липня за підозрою у систематичному збуті наркотиків. 18 липня Прилуцький міськрайонний суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці з правом внесення застави в розмірі 242 тисяч 240 гривень. Згодом за підозрюваного внесли заставу.

7 серпня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення відсторонити Попенка від посади заступника директора Прилуцької дитячо-юнацької спортивної школи.

19 вересня адвокат Попенка звернувся до Прилуцького міськрайонного суду, щоб скасувати повідомлення про підозру. 24 вересня суд відмовив йому. Тож захисник подав скаргу до Чернігівського апеляційного суду.

15 жовтня в апеляційному суді захист Попенка намагався оскаржити повідомлення про підозру у збуті наркотиків. Тоді суд відмовив у цьому.

Згодом Ярослав Попенко хотів поновитися на посаді в ДЮСШ, але 14 листопада Прилуцький суд ухвалив рішення відмовити йому.

15 січня суддя Анатолій Коваленко ухвалив рішення до Ярослава Попенка застосувати примусовий привід на засідання. Це означає, що його прибуття до зали суду мала забезпечити поліція.

22 січня Попенко зʼявився у залі суду після двох місяців лікування. Проте і цього разу розгляду справи не відбулося. Через відсутність адвоката, який напередодні ввечері повідомив суд про свою відпустку, підозрюваний просив про перенесення засідання.