Обмеження доступу до Реєстру речових прав на нерухоме майно: як нардепи з Чернігівщини голосували за законопроєкт №11533

21 серпня депутати Верховної ради України в цілому ухвалили законопроєкт, який на період воєнного стану та протягом року після його закінчення обмежить доступ до інформації про точне розташування об’єктів нерухомості, а також до кадастрових номерів земельних ділянок. За цей законопроєкт проголосували сім з восьми народних обранців з Чернігівщини.

Результати оприлюднили на сайті ВРУ.

Загалом під час голосування в сесійній залі були 317 депутатів, з яких 231 — “за”, три — “проти”, 24 — “утрималися”, 59 — “не голосували”.

Нардепи з Чернігівщини голосували так:

• депутатська група “Відновлення України” Анатолій Гунько — “за”;
• фракція “Слуга народу” Олег Семінський — “за”;
• фракція “Слуга народу” Максим Зуєв — “за”;
• фракція “Батьківщина” Валерій Дубіль — “за”;
• депутатська група “Довіра” Борис Приходько — “відсутній”;
• фракція “Слуга народу” Сергій Гривко — “за”;
• фракція “Слуга народу” Павло Халімон — “за”.
• фракція “Слуга народу” Валерій Зуб — “за”.

Що відомо про законопроєкт щодо обмеження доступу до Реєстру речових прав на нерухоме майно

Законопроєкт №11533 зареєстрував народний обранець від партії “Слуга народу” Ігор Фріс у ВРУ 29 серпня 2024 року. У документі пропонують внести зміни до Цивільного кодексу України та низки інших законів у сферах нерухомості, землі, інтелектуальної власності, щоб визначити особливості доступу до публічних електронних реєстрів під час воєнного стану.

Основні положення законопроєкту:

• юридичні особи можуть не вказувати адресу для зв’язку (або можуть не вказувати фактичну);
• виробники зброї, техніки та авіації не зобов’язані розкривати у реєстрі інформацію про свою діяльність, а також можуть вказати альтернативну адресу реєстрації;
• у Реєстрі прав на нерухомість на час воєнного стану і рік після нього у відкритому доступі вказуватиметься лише область/район без конкретних адрес та кадастрових номерів;
• інформацію про запити до реєстру зможуть отримувати спецслужби, НАБУ, прокуратура та інші правоохоронні органи;
• відомості про власників нерухомого майна не будуть оприлюднені у відкритому доступі, а надаватимуться тільки самим власникам, нотаріусам або за запитом слідчих;
• доступи до Держреєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та до Держреєстру договорів можуть бути обмежені, якщо винаходи, торгівельні марки та твори пов’язані з національною безпекою та обороною.

Чому Центр протидії корупції виступив проти законопроєкту №11533

Під час попереднього голосування за законопроєкт №11533 Центр протидії корупції звернувся до народних депутатів, щоб зняти його з порядку денного. Також у ЦПК закликали Національне агентство з запобігання корупції провести антикорупційну експертизу документа.

“Центр протидії корупції звертає увагу, що законопроєкт значно ускладнить для журналістів виявлення махінацій з нерухомістю, зокрема корупційних. У випадку його ухвалення у відповідній графі реєстру можна буде побачити лише інформацію про країну або адміністративний центр, де розташована нерухомість. Тобто, якщо йдеться про квартиру у місті, то побачити це можна буде лише у випадку, коли квартира розташована у Києві або Севастополі, адже лише ці міста є окремими адміністративними одиницями. Проте, у якому районі розташована ця квартира — буде незрозуміло”, — йдеться у поясненні ЦПК.

Також у Центрі протидії корупції зауважили, що після ухвалення законопроєкту журналісти не зможуть з’ясувати, чи державний посадовець вказав у декларації справжню ціну свого житла.

“Законопроєкт також вплине і на звичайних громадян. Якщо раптом ви вирішите купити нерухомість, зʼясувати перед купівлею, чи справді вона належить людині, яка представилася вам власником, буде напрочуд складно. У разі ухвалення законопроєкт полегшить життя як корупціонерам у приховуванні своїх статків, так і може збільшити кількість шахрайств у сфері нерухомості”, — написали у ЦПК.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.