Екссекретарка суду в Чернігові, яка раділа похованням українських військових, просила закрити справу чи зменшити строк

На засіданні Чернігівського апеляційного суду 10 червня Наталія Чернобай, яку судили за пособництво державі-агресорці та виправдовування агресії РФ, просила закрити справу чи вполовину зменшити строк ув’язнення. Вона — екссекретарка Деснянського райсуду міста, яка у травні 2025 року записувала відеоповідомлення на кладовищі “Яцево” у Чернігові, де казала, що радіє збільшенню кількості поховань українських воїнів і чекає на перемогу Росії. 9 березня 2026 року Чернігівський районний суд оголосив жінці вирок — 10 років за ґратами з позбавленням права обіймати певні посади без конфіскації майна. Наталія Чернобай з цим не погодилася та подала апеляцію.

Чернігівець Олександр Столпнік — батько двох загиблих військовослужбовців. 10 червня чоловік разом з рідними інших військових прийшов до Чернігівського апеляційного суду, аби бути присутнім на слуханні справи колишньої секретарки Деснянського райсуду. Олександр говорить: його обурила поведінка Чернобай, бо на цьому кладовищі поховані два його загиблих сини.

“Старший у мене 21 травня 2023 року, а молодший Денис — 10 грудня 2023 року. Я не кажу, що перед нами треба ставати навколішки, але ж треба мати повагу до хлопців, які загинули. Бо вони віддали найдорожче, що у них було — своє життя. Я просто прийшов подивитись їй в очі, на неї подивитися”.

Перед початком засідання в апеляційному суді обвинувачена просила суд заборонити журналістам здійснювати відеозйомку.

“Висвітлюють події з обвинувальним нахилом і висвітлюють інформаію таким чином, я спілкувалась з родичами, і сусіди думають, що я наводила ракети, а не спілкувалась з подружками. Тому я заперечую”.

Адвокатка Тетяна Дроботущенко підтримала свою підзахисну. Прокурор Костянтин Цуцол зазначив, що присутність ЗМІ та відеозйомка ніяк не зашкодять процесу. Порадившись, суд дозволив відеозйомку та перейшов до розгляду першого клопотання Чернобай. У ньому вона просила закрити справу. Її адвокатка сказала, що обвинувальний акт направили до суду поза межами досудового розслідування.

“Що є підставою для закриття кримінального провадження. На підставі пункту 10 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України”, — сказала Тетяна Дроботущенко.

Прокурор Костянтин Цуцол заперечив і сказав, що всі строки були дотримані.

“Таке клопотання безпідставне і воно не підлягає задоволенню, оскільки під час досудового розслідування продовжувався слідчим суддею строк досудового розслідування, строк тримання під вартою в установленим законом порядку. Вони враховані судом першої інстанції і порушень строків досудового розслідування не виявлено”.

Заслухавши сторони, колегія суддів пішла до народчої кімнати. У залі, окрім сторін процесу, на рішення чекали і рідні загиблих військових. Одна з них Наталія Огієнко — дружина загиблого військовослужбовця.

“Ти знаєш, що робиться на Донбасі? Що там хлопці гинуть, страшенно гинуть? А ти бігаєш отам, біля святині, біля тих хлопців, які… Фактично, ти тут живеш, під вільним небом, ходиш собі, дивись, нафарбувалася, за рахунок наших сліз, за рахунок загиблих хлопців. Не буде такого, що ти будеш статтями туди-сюди і будеш ти бігати. Тут вона клопотання про закриття кримінальної справи! Не видумуй! Ти сядеш! Дай Боже, щоб хлопці наші витримали на передовій і витримали оце все таке гниллє, яке серед нас проростає. І ще й у суді вона проросла”.

Повернувшись із нарадчої кімнати, суд проголошує рішення — відмовити Чернобай у задоволенні цього клопотання. Потім перейшли до розгяду апеляційних скарг, які подали обвинувачена та її адвокатка. Вони просять про пом’якшення вироку і хочуть, аби строк ув’язнення зменшили вдвічі — з десяти років до п”яти.

“Я, безперечно, визнала свою провину, щиро каюся, дуже жалкую про вчинене. Неодноразово вибачалася, бо я дуже бажаю виправити ситуацію. Я не спілкуюся з учасниками групи «Сестри». Я бажала піти до Збройних сил, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Добровільно віддала телефон, вказала пароль від телефону. Надала визнавальні покази, брала участь у слідчому експерименті, де показала і розказала, як це було. Однак суд першої інстанції не врахував це як пом’якшувальні обставини”, — сказала Чернобай.

Також вона зазначила, що знімала відео у роковини смерті матері.

Прокурор Костянтин Цуцол заперечив щодо задоволення апеляційної скарги. За його словами, суд ретельно дослідив всі обставини скоєного, а вирок є законним.

“Я хочу зазначити, що це не витримує жодної критики, тому що піднесений настрій обвинуваченої, яка перебувала тоді на кладовищі, жодним чином не свідчить про прояв скорботи чи жалю, а навпаки свідчить про те, що вона захоплюється діями країни-агресора, які й призвели до такої кількості могил і прапорів над могилами. Щире каяття з’явилося, коли обвинувачена усвідомила міру покарання, яке їй загрожує в разі визнання її винуватою”.

Порадившись у нарадчій кімнаті, колегія суддів ухвалила: рішення Чернігівського районного суду та строк ув’язнення залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

На запитання, чи буде оскаржувати рішення в касаційному порядку, Наталія Чернобай відповідати не захотіла.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.