Штучний інтелект у житті: загроза чи допомога? – Відеоопитування

Штучний інтелект стає частиною нашого повсякдення. Ми запитали ніжинців, як вони ставляться до його розвитку.

– Як ви ставитеся до розвитку штучного інтелекту?

– Дуже позитивно. Він покращує життя. 

– Взагалі розвиток – це позитивно, але я думаю, що до штучного інтелекту треба ставитися обережно, тому що не треба звикати, щоб хтось думав за тебе, і штучний інтелект не зможе замінити наш інтелект – людський інтелект завжди матиме перевагу. 

– Позитивно: він може надавати якісь ідеї, наштовхувати на якісь думки, щось пропонувати цікаве, до чого людина може в цей момент не додуматись. 

– 50 на 50. 

– Ну, в принципі, позитивно, оскільки це розширює наші можливості у різних сферах життєдіяльності. 

– Позитивно відношусь. 

– Позитивно. Це як допоміжний інструмент.

– Він у багатьох сферах нам допомагає, покращує та вдосконалює варіанти, які ми могли б точно не зробити. 

– А як ви думаєте, які професії він може замінити і чи замінить він професію журналіста?

– А ну дивіться, стосовно професії журналіста я дуже сумніваюся, але мені здається, що ось професію перекладача він може значно покращити, полегшити. Сам штучний інтелект уже створює робочі місця для тих, які працюють зі штучним інтелектом, тобто навчають його правильно функціонувати і тому подібне. 

– Ми бачимо витіснення певних професій: художники, композитори. Я думаю, що викладачі – це буде дійсно конкуренція. З’явилися диктори – штучний інтелект, виконавці музичні, але повністю витіснити він не зможе – це як мистецтво. Існує телебачення, кіно, але залишається і театр. Журналістів повністю він не зможе витіснити, тому що він працює за заданою програмою, а журналіст – це людина, це завжди душа. 

– І в деякій мірі може, але не до кінця, я думаю, тому що людський фактор завжди залишається. 

– Думаю, ні, оскільки все ж штучний інтелект не призначений для того, щоб розуміти наші потреби і наші можливості, і тільки журналіст зможе оцінити людину по її стану і відповідно задавати, скажімо так, правильні запитання. 

– Я думаю, він людину не замінить. 

– Думаю, що не замінить, і думаю, що він буде просто працювати в тандемі з іншими професіями, якщо люди будуть його використовувати доцільно. 

– Може запросто замінити програмістів, може замінити торгових представників, журналіста поки що – частково, але в майбутньому більше, так що, можливо, так воно й буде. 

– Трудно сказати, але тільки зараз починаємо всі користуватись, тому не знаю. 

Більшість опитаних ніжинців загалом позитивно ставляться до розвитку штучного інтелекту, сприймаючи його як корисний інструмент, що розширює можливості людини. Водночас вони наголошують на необхідності обережного використання та підкреслюють, що повністю замінити людину, особливо в творчих і комунікативних професіях, він навряд чи зможе.

Ми також запитали штучний інтелект, і він відповів: «Я не можу повністю замінити людину, але можу частково виконувати завдання у сферах роботи з текстами, перекладу, аналізу інформації та ідей. Найточніше – я інструмент, який підсилює роботу людини, а не замінює її».

Як повідомляв MYNIZHYN, освіта – ключ до майбутнього, але чи достатньо уваги від держави? Ми запитали ніжинців, як вони ставляться до інвестицій у навчання.