Поліцейська, яка у Прилуках на службовому авто збила на смерть шестирічну Алісу Купрієнко, визнала свою провину

Поліцейська, яка 10 грудня 2025 року у Прилуках на Чернігівщині, на службовому авто збила на смерть шестирічну Алісу Купрієнко, визнала свою провину. Про це вона сказала на судовому засіданні, яке відбулося 16 січня у Чернігівському апеляційному суді. Цього ж дня суд ухвалив рішення — тримати поліцейську під вартою без визначення розміру застави.

Нагадаємо, 11 грудня року у Деснянському районному суді Чернігова їй обрали запобіжний захід — тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 242 тисячі гривень. Після чого вона вийшла зі слідчого ізолятора, заплативши заставу. 16 січня у Чернігівському апеляційному суді розглядали скаргу прокуратури, яка хотіла змінити запобіжний захід для підозрюваної. Того ж просили й адвокати батьків загиблої дівчинки. На цьому ж засіданні стало відомо, що адвокат підозрюваної Дмитро Євдокимов також подав апеляційну скаргу — просив для поліцейської нічного домашнього арешту.

16 січня до Чернігівського апеляційного суду приїхав заступник генпрокурора Віктор Логачов та очолив групу прокурорів у цій справі. За його словами, існують ризики, що підозрювана буде переховуватися від слідства та впливати на свідків.

“На професійному рівні володіє знаннями у сфері безпеки дорожнього руху. Знайома з особливостями фіксації та розслідуванням ДТП. Має відповідне коло знайомств у правоохоронних органах. Шляхом отримання консультацій, порад, допомоги від сторонніх осіб самостійно, може опосередковано, може вживати інших заходів, які стануть перешкодою у кримінальному провадженні”, — каже Віктор Логачов.

Був на засіданні й керівник обласної прокуратури Сергій Дейнека. Він зазначив, що підозрювана отримала чотири дисциплінарних стягнення за час своєї служби в поліції. А також не мала права керувати транспортним засобом, на якому вчинила ДТП.

“Відповідно до журналу виїзду та управління транспортними засобами Прилуцького районного відділу поліції та журналу обліку інструктажів водіїв відділу був закріплений за Ізбенко”.

Захисник підозрюваної Дмитро Євдокимов сказав, що ризики, про які говорять прокурори, є формальними. Під час засідання стало відомо, що він також подав апеляційну скаргу щодо зміни запобіжного заходу для підозрюваної на більш м’який, а саме — нічний домашній арешт.

“Про які ризики можна говорити, якщо вони за протягом півтора місяця не справдились. За великим рахунком взагалі жодних ризиків немає. Можна взагалі було обійтися без запобіжного заходу. Схвальна поведінка підозрюваної за ці півтора місяця, що пройшли від ухвали суду першої інстанції, це підтверджує. Але, розуміючи резонансність ситуації, захист і просив про застосування запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту. Вона співпрацює зі слідством, надала слідству повні, вичерпні покази. Вона бере участь у слідчих діях”.

Підозрювана підтримала свого захисника.

“Я дійсно з’являлась на всі допити працівників ДБР, внутрішньої безпеки, тоді, ще коли перебувала на посаді. Після звільнення я не спілкуюся взагалі ні з ким зі своїх колег і повністю сприяю слідству”.

Жінка зазначила: якщо їй змінять запобіжний захід на домашній арешт, то гроші з застави, які мають повернути, вона планує спрямувати на допомогу потерпілим. Аскар Ялагузян, адвокат потерпілих, з цим твердженням не погодився.

“Наскільки відомо суду і нам, гроші за неї вносила третя особа. І до цих грошей, так, як вона раніше пояснювала, вона жодного відношення не має. І в неї немає цього забезпечення. Тому вона не може ними розпоряджатися”.

За словами другої адвокатки потерпілих Надії Чухраєвої, суд першої інстанції, обираючи запобіжний захід, врахував, що підозрювана самостійно виховує та утримує малолітню дитину, але в декларації зазначено, що вона отримує аліменти від колишнього чоловіка.

“Батько є, батьківських прав не позбавлений. Місце проживання дитини жодним чином не визначене. У нас є другий з батьків, який має можливість так само попіклуватися про дитину”.

Коли судді пішли до нарадчої кімнати, прилучани, які приїхали на засідання, винесли портрети загиблої дівчинки перед підозрюваною.

Батько загиблої дівчинки Віталій Купрієнко рішенням суду, щодо застосування до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без внесення застави, задоволений.

“Я повністю задоволений рішенням суддів. Попри те, скільки часу залишилось, хай до сьомого, але, я вважаю, що це справедливо і це дійсно об’єктивне рішення, яке було ухвалене, зважаючи на всі доведені факти й вказані обставини”.

Віталій Купрієнко каже: на особисті вибачення від підозрюваної вже не чекає.

“Мабуть, якісь вибачення в телефонному режимі чи особисті, вони були б доцільні відразу після трагедії, або протягом перших днів. Коли мені надходять листи майже через місяць після смерті моєї дитини. Вони написані як під копірку. Їх просто надиктовували й підставляли прізвище та ім’я моє та моєї дружини. Ні каплі почуттів чи співчуття якогось, чи провини я там не побачив”.

Заступник генпрокурора Віктор Логачов у коментарі Суспільному зазначив, що і надалі буде брати учать у судових засіданнях та тримати цю справу на контролі.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.