Викрала телефон у магазині «Фора»: у Ніжині засудили жінку за крадіжку

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області визнав винною місцеву жительку, яка у вересні 2025 року викрала мобільний телефон. Вирок у цій справі суд ухвалив 18 грудня 2025 року. Йдеться про подію, що сталася 2 вересня 2025 року в магазині «Фора» на вулиці Батюка в Ніжині, розповідають журналісти MYNIZHYN.

Що сталося в магазині

За даними суду, 2 вересня близько 12:13 обвинувачена перебувала в магазині як покупчиня. Помітивши мобільний телефон, який був залишений у візку, жінка вирішила його викрасти. Вона переконалася, що за її діями ніхто не спостерігає, після чого забрала телефон і залишила магазин.

Викрадений пристрій – мобільний телефон Redmi Note 13C кольору Navy Blue з пам’яттю 8/256 GB. Його вартість, за матеріалами справи, становила 4573 гривні 57 копійок.

Крадіжку кваліфікували за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України – таємне викрадення майна, вчинене в умовах воєнного стану. Саме ця обставина суттєво вплинула на правову оцінку дій обвинуваченої.
 

Позиція обвинуваченої та потерпілої

У судовому засіданні жінка повністю визнала свою вину. Вона пояснила, що знайшла телефон у візку, вимкнула його та забрала з собою. Уже приблизно через дві години до неї прийшли поліцейські, після чого телефон повернули власниці.

Обвинувачена заявила, що шкодує про вчинене, щиро розкаялася та попросила вибачення у потерпілої. Також просила суд не призначати суворого покарання.Реклама:

Потерпіла у суді підтвердила, що телефон загубив її 10-річний син. Жінка разом із ним повернулася до магазину, а після перегляду записів із камер відеоспостереження стало зрозуміло, хто забрав пристрій. Згодом телефон повернули працівники поліції. Потерпіла повідомила, що претензій до обвинуваченої не має.
 

Чому справу кваліфікували як тяжкий злочин

Суд звернув увагу на правову позицію Верховного Суду, згідно з якою будь-яка крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану, вважається більш суспільно небезпечною. Саме тому дії жінки кваліфікували за частиною 4 статті 185 КК України, яка передбачає суворіше покарання.

Водночас суд урахував, що 33-річна обвинувачена раніше не судима, має постійне місце проживання, одружена, виховує малолітню дитину, не перебуває на обліках у лікарів та позитивно характеризується, а виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
 

Рішення суду

Суд визнав жінку винною та призначив їй покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Водночас на підставі статті 75 КК України її звільнили від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На цей період на засуджену поклали обов’язки:

• регулярно з’являтися до органу пробації;
• повідомляти про зміну місця проживання або роботи;
• не виїжджати за межі України без дозволу;
• виконувати заходи пробаційної програми.

Також суд зобов’язав жінку відшкодувати державі 1337 гривень 10 копійок витрат на проведення експертизи.

Мобільний телефон, який був речовим доказом у справі, повернули власниці.

Нагадаємо, що Ніжинський міськрайонний суд виніс вирок у справі щодо місцевого жителя, якого обвинувачували в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.