Чернігівському ветерану 1-ї танкової бригади Артему Панчику продовжили запобіжний захід

Чернігівському ветерану 1-ї танкової бригади Артему Панчику продовжили запобіжний захід у справі щодо умисного заподіяння поліцейському легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень під час виконання службових обов’язків. До 15 листопада 2025 року ветеран перебуватиме під нічним домашнім арештом. Таке рішення ухвалила суддя Деснянського районного суду Чернігова Людмила Самусь 15 вересня.

Про це повідомила кореспондентка Суспільного, яка була присутня на засіданні.

Справа стосується подій, які сталися у Чернігові в ніч на 22 травня. За повідомленням Нацполіції в області, Артем Панчик допоміг утекти чоловіку, який перебував у розшуку за порушення мобілізаційного законодавства. А згодом, коли один із патрульних намагався цьому завадити, притиснув правоохоронця автівкою до стіни.

Як розповідав раніше Артем Панчик, тим чоловіком був брат його дружини й він начебто не знав про його ухилення від призову на військову службу, а поліцейського затиснув ненавмисно.

Про продовження відповідного запобіжного заходу на засіданні 15 вересня клопотала прокурорка Людмила Івашко. Мотивувала це тим, що ризик переховування Артема Панчика від суду не зменшився і продовжує існувати.

“Є достатньо підстав уважати, що Панчик, розуміючи тяжкість і невідворотність покарання, з метою його уникнення може переховуватися від прокурора та суду. Безпосереднім об’єктом посягання є авторитет органів державної влади, додатковим об’єктом посягання є здоров’я працівника правоохоронного органу, який від імені держави виконує правозастосовні функції. Працівники поліції перебувають під захистом держави”, – зазначила Людмила Івашко.

Потерпілий патрульний Андрій Шванський та його адвокат Євген Кушнеренко клопотання прокурорки підтримали.

Водночас адвокатка ветерана Катерина Полянська зазначила, що вони не погоджуються із заявленим клопотанням.

“Будь-яких доказів, що ризики наявні, – не було надано. Переховування від суду, вплив на свідків, з урахуванням того запобіжного заходу, який є на сьогодні, – вони є достатньо примарними та жодним чином не підтверджені. У клопотанні мають бути наведені докази того, що більш м’який запобіжний захід є недоцільним, проте у змісті ми бачимо тільки репліку про те, що більш м’який запобіжний захід, а саме особисте зобов’язання, буде недоречним та не зможе виконати повною мірою свою функцію”, – пояснила Катерина Полянська.

Ветеран Артем Панчик просив змінити та пом’якшити запобіжний захід.

“За останніх чотири місяці в мене не було жодного зауваження з боку прокурора. Дільничний майже щодня до мене приходить, перевіряє”, – сказав Панчик.

Суддя Деснянського районного суду Людмила Самусь запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, що діяв до 15 вересня, залишила без змін та продовжила його на 60 діб.

Зазначимо, що на минулому засіданні 8 вересня патрульний Андрій Шванський подав цивільний позов про відшкодування йому пів мільйона гривень моральної компенсації та 30 тисяч витрат на правничу допомогу. Його адвокат Євген Кушнеренко зазначав, що такою сумою коштів вони оцінюють ті негативні зміни в житті, страждання, стрес тощо, чого особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою. Артем Панчик у коментарі Суспільному розповідав, що для їхньої родини це великі гроші. Також ветеран говорив, що зараз його авто під арештом:

“Але прокурор казав і адвокат мій попередній також, що прокуратура буде просити конфіскацію авто. Я думаю, трошки багато: і конфіскація авто, і 500 тисяч, і п’ять років позбавлення волі”.

Ми звернулися до пресслужби Чернігівської обласної прокуратури щодо підтвердження або спростування цієї інформації. Там повідомили, що поки не почнеться розгляд справи по суті – вони це питання не коментуватимуть.

Про конфлікт між ветераном та патрульним дивіться у сюжеті:

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.