Україна і світ

Які наслідки може мати рішення суду щодо секретності декларацій СБУ: пояснення юриста

Декларації працівників СБУ залишилися засекреченими. Київський апеляційний адміністративний суд не задовольнив скаргу Центру протидії корупції. Водночас Служба безпеки створила свою закриту систему для електронного декларування, відтак ані громадськість, ані антикорупційні відомства не мають до неї доступу.

Про це повідомила юрист Центру протидії корупції Олена Щербан.

Антикорупціонери намагалися в судовому порядку змусити СБУ розсекретити декларації керівництва та слідчих, а також визнати незаконним створення власної системи. Проте вже двічі активісти отримали відмову. Тепер же планують подати касаційну скаргу на це рішення.

За словами Олени Щербан, антикорупціонери намагались отримати доступ до декларацій виключно керівництва СБУ, оскільки розуміли, що силовики, які воюють на сході України, таємні агенти, оперативники та контррозвідники повинні захищатись законом.

Ми вимагали оприлюднити декларації керівництва СБУ: голови, його заступників, керівників обласних структур, тобто людей публічних. Чіткого пояснення ми не почули. Очевидно, його почув суд,
– зазначила Олена Щербан.

Рішення столичного суду у Центрі протидії корупції вважають політичним. Олена Щербан пояснила, що головною причиною звернення до служителів Феміди були численні розслідування журналістів, які оприлюднили факти незаконного збагачення працівників СБУ, є учасниками незаконних схем та обману людей.

У перспективі, таке рішення суду є небезпечним, оскільки воно може використовуватись у суді, як прецедент. Кожен із Фіскальної служби чи інших відомств зможе безперешкодно використати вирок суду для засекречення своїх статків.

Джерело Телеканал новини «24»
25.01.2018

Залишити відповідь

Войти с помощью: 
Facebook
Close